Wynik ogłoszenia: PN/11/2020 dostawa leków i płynów infuzyjnych
|
Nr sprawy: PN/ 11 /2020 Jasło, dn. 2020-06-15
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT
i
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
dot. przetargu nieograniczonego na dostawę leków i płynów infuzyjnych dla Szpitala Specjalistycznego w Jaśle
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (tekst jednolity Dz. U. z 2019r. poz. 1843) informujemy o:
-
wyborze najkorzystniejszych ofert:
-
Konsorcjum firm: URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław, PGF S.A. 91-342 Łódź ul. Zbąszyńska 3 na PAKIETY 1, 2, 7, 10, 12, 19, 20, 21, 25, 28, 36, 40, 42, 43.
-
NEUCA S. A. 87-100 Toruń ul. Szosa Bydgoska 58 na PAKIET 3.
-
LEK S. A. ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków na PAKIET 4.
-
SERVIER POLSKA SERVICES Sp. z o.o. ul. Jana Kazimierza 10, 01-248 Warszawa na PAKIET 5.
-
SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice na PAKIETY 6, 13, 32, 37, 41.
-
SANOFI - AVENTIS Sp. z o. o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa na PAKIET 8.
-
BAXTER Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa na PAKIET 9, 27.
-
NOBIPHARM Sp. z o. o. ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa na PAKIET 11.
-
Farmacol Logistyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice na PAKIETY 15, 16, 18, 38.
-
BIALMED Sp. z o. o. ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska na PAKIETY 22, 31.
-
ASCLEPIOS S. A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław na PAKIETY 14, 23, 24, 34.
-
PPHU SPECJAŁ Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 80 lok.5, 00-175 Warszawa Hurtownia Farmaceutyczna ul. B. Żeleńskiego 5, 35-105 Rzeszów na PAKIETY 26, 30, 35.
-
ASPEN Pharma Ireland Limited One George’s Quay Plaza Dublin 2, Irlandia na PAKIET 33.
-
SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź na PAKIET 39.
-
PROMED S. A. ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa na PAKIET 44.
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:
-
Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, w oparciu o kryteria oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. Kryterium nr 1: cena - waga kryterium 60%, Kryterium nr 2: termin dostawy częściowej - waga kryterium 40%. Oferta uzyskała najwyższą ilość punktów.
-
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta jest zgodna z treścią SIWZ i nie podlega odrzuceniu.
Umowy mogą być zawarte w dniu 26-06-2020r.
Zapraszamy do naszej siedziby w celu podpisania umowy.
-
W postępowaniu złożono następujące oferty, które uzyskały niżej wskazaną ilość punktów:
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Pakiet 1 |
Pakiet 2 |
Pakiet 3 |
Pakiet 4 |
Pakiet 5 |
Pakiet 6 |
Pakiet 7 |
Pakiet 8 |
Pakiet 9 |
Pakiet 10 |
Pakiet 11 |
1 |
SERVIER POLSKA SERVICES Sp. z o.o. ul. Jana Kazimierza 10, 01-248 Warszawa |
|
|
|
|
60+40=100 |
|
|
|
|
|
|
2 |
SANOFI - AVENTIS Sp. z o. o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
60+40=100 |
|
|
|
3 |
BAXTER Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
60+10=70 |
|
|
4 |
PROMED S. A. ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
NOBIPHARM Sp. z o. o. ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60+40=100 |
6 |
LEK S.A. ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków |
|
|
|
60+40=100 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
PPHU SPECJAŁ Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 80 lok.5, 00-175 Warszawa Hurtownia Farmaceutyczna ul. B. Żeleńskiego 5, 35-105 Rzeszów |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
TRAMCO Sp. z o.o. Wolskie ul. Wolska 14, 05-860 Płochocin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
ASPEN Pharma Ireland Limited One George’s Quay Plaza Dublin 2, Irlandia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
FARMACOL - LOGISTYKA Sp. z o.o. ul. Szopienicka 77, 40-431 Katowice |
odrzucona |
56,73+40= 96,73 |
57,65+40= 97,65 |
|
|
48,03+40= 88,03 |
59,51+40= 99,51 |
|
|
59,09+40= 99,09 |
|
12 |
Konsorcjum firm: URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław, PGF S. A. 91-342 Łódź ul. Zbąszyńska 3 |
60+40=100 |
60+40=100 |
56,40+40= 96,40 |
|
|
40,78+40= 80,78 |
60+40=100 |
|
|
60+40=100 |
|
13 |
ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław |
|
|
57,25+40= 97,25 |
|
|
|
|
|
|
59,64+40= 99,64 |
|
14 |
BIALMED Sp. z o. o. ul. Kazimierzowska 46/48 lok. 35, 02-546 Warszawa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice |
59,37+40= 99,37 |
59,48+40= 99,48 |
57,97+40= 97,97 |
|
|
60+40=100 |
|
|
|
59,49+40= 99,49 |
|
16 |
NEUCA S.A. 87-100 Toruń ul. Szosa Bydgoska 58 |
|
57,97+40= 97,97 |
60+40=100 |
|
|
51,33+40= 91,33 |
|
|
|
57,37+40= 97,37 |
|
Numer oferty |
Pakiet 12 |
Pakiet 13 |
Pakiet 14 |
Pakiet 15 |
Pakiet 16 |
Pakiet 18 |
Pakiet 19 |
Pakiet 20 |
Pakiet 21 |
Pakiet 22 |
Pakiet 23 |
Pakiet 24 |
Pakiet 25 |
Pakiet 26 |
Pakiet 27 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60+10=70 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60+40=100 |
|
9 |
|
|
58,13+40= 98,13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
57,54+40= 97,54 |
|
odrzucona |
60+40=100 |
60+40=100 |
60+40=100 |
55,66+40= 95,66 |
59,61+40= 99,61 |
59,12+40= 99,12 |
51,66+40= 91,66 |
55,39+40= 95,39 |
|
59,93+40= 99,93 |
|
|
12 |
60+40=100 |
54,03+40= 94,03 |
59,48+40= 99,48 |
46,81+40= 96,81 |
|
57,26+40= 97,26 |
60+40=100 |
60+40=100 |
60+40=100 |
56,33+40= 96,33 |
55,82+40= 95,82 |
59,13+40= 99,13 |
60+40=100 |
|
|
13 |
54,62+40= 94,62 |
|
60+40=100 |
|
|
|
57,29+40= 97,29 |
57,87+40= 97,87 |
|
53,07+40= 93,07 |
60+40=100 |
60+40=100 |
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60+40=100 |
|
|
|
|
|
15 |
58,09+40= 98,09 |
60+40=100 |
59,39+40= 99,39 |
38,80+40= 98,80 |
46,73+40= 86,73 |
58,18+40= 98,18 |
54,62+40= 94,62 |
59,52+40= 99,52 |
59,71+40= 99,71 |
55,26+40= 95,26 |
56,38+40= 96,38 |
|
|
|
|
16 |
54,08+40= 94,08 |
|
57,46+40= 97,46 |
42,06+40= 82,06 |
|
45,70+40= 85,70 |
55,66+40= 95,66 |
57,87+40= 97,87 |
56,71+40= 96,71 |
53,24+40= 93,24 |
53,97+40= 93,97 |
|
|
|
|
Numer oferty |
Pakiet 28 |
Pakiet 30 |
Pakiet 31 |
Pakiet 32 |
Pakiet 33 |
Pakiet 34 |
Pakiet 35 |
Pakiet 36 |
Pakiet 37 |
Pakiet 38 |
Pakiet 39 |
Pakiet 40 |
Pakiet 41 |
Pakiet 42 |
Pakiet 43 |
Pakiet 44 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60+40=100 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60+40=100 |
|
|
|
|
|
8 |
|
60+40=100 |
|
|
|
|
60+40=100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
60+10=70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
48,49+40= 88,49 |
|
|
54,45+40= 94,45 |
60+40=100 |
|
59,16+40= 99,16 |
57,96+40= 97,96 |
|
59,61+40= 99,61 |
|
12 |
60+40=100 |
|
|
|
|
49,60+40= 99,60 |
|
60+40=100 |
58,62+40= 98,62 |
59,71+40= 99,71 |
|
60+40= 100 |
57,95+40=97,95 |
60+40=100 |
60+40=100 |
|
13 |
|
|
|
|
|
60+40=100 |
|
|
|
|
|
|
57,97+40= 97,97 |
|
|
|
14 |
|
|
60+40= 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55,29+40= 95,29 |
|
|
|
15 |
|
|
|
60+40= 100 |
|
49,12+40= 89,12 |
|
|
60+40=100 |
59,97+40= 99,97 |
|
59,76+40=99,76 |
60+40= 100 |
|
59,72+40= 99,72 |
|
16 |
|
|
|
|
|
46,39+40= 86,39 |
|
|
|
|
|
58,56+40=98,56 |
|
|
57,69+40= 97,69 |
|
-
Unieważnieniu postępowania:
Na Pakiet 17 postępowanie przetargowe zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1pkt 4 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia - brak dofinansowania.
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Na Pakiet 29 postępowanie przetargowe zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu – brak ofert.
-
Przepisy art. 92 ust. 1 pkt. 5, 6 w tym postępowaniu – nie dotyczą.
p.o. Z - ca Dyrektora
ds. Administracyjno- Ekonomicznych
Szpitala Specjalistycznego w Jaśle
mgr Beata Trzop
Otrzymują:
-
wszyscy wykonawcy
-
a /a
Data dodania: 2020-06-15 11:05
|